La manía de privatizar

¿Hasta que punto mueve el dinero nuestras vidas? Dejamos que todo tenga precio, no sólo los bienes materiales sino también lo demás. Todas las empresas se privatizan, las que no lo están no funcionan como todos quisiéramos, los sueldos son disparatados, tan altos para unos y tan de risa para otros.

Pero yo a lo que vengo a quejarme, de lo que quiero hablar, es de la barbaridad que se pretende hacer en la Universidad. ¿Cómo permitimos que manipulen así nuestro futuro??

El plan Bolonia pretende quitarnos las Becas, con lo cual volvemos a que sólo los ricos estudian, además, si queremos acceder a estudios superiores, 1800 euros no nos los quita nadie, y ya no pretendamos doctorarnos o hacer algún master…

¿A donde vamos a ir a parar? ¿La universidad no es de todos? ¿No es suficientemente caro lo que ya pagamos por recibir esa educación? ¿Quien tiene una matricula decente de menos de 700 euros? Las becas se conceden a gente que las necesita, pero muchas veces los hay que se quedan sin ella, las trampas para lograrla hacen que otra gente no pueda acceder a ellas, pero al menos, hay quien recibe alguna ayuda. Sin embargo, a partir de este ‘maravilloso’ plan, nos quedamos sin nada… ¿Cuanta gente podrá acceder ahora a la universidad?? ¿Donde está aquello de querer que la gente acceda a estudios universitarios, de querer que España este formada, que haya profesionales en nuestro país?? ¿Cómo?? ¿Niños de Papá? ¿A los que les pagarán las carreras? ¿Entonces en que se diferenciará de la privada? En nada, porque habrá empresas poniendo dinero por detrás que asegurarán trabajos y notas por enchufe y pasta.

Pone los pelos de punta ver las cosas que se les ocurren a algunos por culpa del dichoso dinero. Somos jóvenes, universitarios, queremos estudiar, llegar a altos cargos algún día, porque los merezcamos. Lo queremos los pobres y los ricos y las familias de renta media. La mayor parte de este país no podrá permitirse algo así, entonces, ¿cual es el futuro del país?? ¿Niños ricos conduciendo cochazos?? Sip, ‘viva ahora la privatización’

Fernando Arcas, candidato a la secretaría general por Alternativa Socialista

Los críticos del PSOE de Málaga eligen a su candidato para el congreso del 19 de Julio

El pasado jueves 15 de mayo, se eligió entre varios nombres al candidato de ‘Alternativa Socialista’ en el acto de presentación de este proyecto. Los críticos del Partido Socialista de Málaga aceptaron por unanimidad la representación de Fernando Arcas Cubero para el congreso del 19 de julio, en que se elegirá al próximo secretario general de la provincia.

Fernando Arcas Cubero, catedrático de Historia en la Universidad de Málaga y ex delegado provincial de Cultura imparte clases de Historia Contemporánea en las facultades de historia y periodismo. Con 54 años es militante del partido desde 1986 y asegura que para él “es una satisfacción muy grande que los secretarios generales de las agrupaciones locales, los alcaldes y, en definitiva, los militantes que forman parte de Alternativa Socialista hayan pensado en mí para liderar esta opción que acudirá al congreso" provincial del 19 de Julio.

Cuenta con el apoyo de este sector crítico, de una parte de las Juventudes Socialistas de Málaga, de alcaldes, concejales y afiliados, así como del consejero de turismo Luciano Alonso, el parlamentario Paulino Plata y el ex secretario general del PSOE andaluz Carlos Sanjuán entre otros.

En el acto de presentación oficial del candidato y de presentación al público de Alternativa Socialista, el sábado 17 en el Palacio de Congresos de Torremolinos, al que acudieron más de 700 personas, Arcas planteó "un proceso desde abajo y un cambio del tono que ha tenido el PSOE en los últimos años de cierta pasividad, cierto silencio y poca participación" y confíó en que el congreso "permita abrir una nueva etapa con mayor participación de los militantes y aire fresco en la organización". Durante su discurso, Arcas aludió a María Zambrano, como filósofa malagueña de gran prestigio, y a unas palabras suyas a las que se refirió José Luis Rodríguez Zapatero meses antes de ser elegido Secretario General del Partido Socialista, en 1997.

Miguel Ángel Heredia, candidato del bloque oficial del PSOE de Málaga, es diputado en el Congreso y fue secretario general de Juventudes Socialistas en nuestra provincia. Heredia, designado por Marisa Bustinduy para permanecer en el camino del continuismo, es consciente de que los votantes y los militantes exigen un cambio en la política provincial, por lo que aseguró que intentará “un cambio necesario y responsable" y que en su programa "tiene un sólo objetivo: unir". En su acto de presentación participaron 200 personas.

Montaje de Nana!!!

La ironía de Mariano

Hace unos meses, mi opinión sobre Mariano Rajoy era la de un pobre imitador del señor del bigote. Creí que se equivocaba: no mostraba personalidad, era la simple sombra del antiguo lider del PP, y por ello era aclamado por todo su partido. Hace unas semanas Mariano Rajoy ha comenzado a distinguirse. A mostrar una cierta identidad como actual lider de la derecha. Por esto sus compañeros de partido y sus medios de comunicación afines le critican. ¿Querían un títere? ¿O quieren de nuevo un bigote?

Rajoy intenta mostrar ahora la cara más moderada de su partido (quizá consciente del daño que les ha hecho la dureza e inamovilidad de sus posiciones durante la legislatura). Para ello, propone a una joven portavoz, Sáenz de Santamaria, y por primera vez desde hace mucho tiempo muestra una posición de unidad junto con el gobierno y contra el terrorismo. Pero lo que aparentemente parece bueno para el transcurso político de esta legislauta (la moderación), parece no ser bueno para los pesos pesados del PP.

Esperanza Aguirre, María San Gil, Jaime Mayor Oreja, entre otros, no defienden la moderación e incluso tachan a Rajoy de traicionar los principios ideológicos del partido. El Mundo y la Cope siguen machacandolo e intentando forzar su salida.

¿Qué debe hacer Rajoy ahora, cuando sus compañeros más fieles se han ido, los que estaban a su favor ahora estan en su contra y Esperanza amenaza con "posiblemente" quitarle el puesto? Pues posiblemente lo más intelegente sea hacer lo que intenta ahora, acercarse a Gallardón y no dejar que le pisen. Mis ideas son lejanas a las de Rajoy, pero ya tuvimos bastante con 8 años de aznarismo para que lo hagan renacer de nuevo.

Hace poco alguien decia: "Como estará el PP que hasta Fraga les pide moderación"

Libertad o Libertinaje?

Ahora que de lo que hablan todos los medios es del juicio de Telma Ortiz, es el momento de que como blog de ‘futuros periodistas’ comentemos estos supuestos programas de periodismo de investigación.

Lo primero dejar claro que perseguir a una persona las 24 horas del día, grabar a esa persona haciendo la compra, entrando en su casa o recogiendo a los niños en el colegio, NO es periodismo. El periodista no lo es solo por estudiar la carrera, el periodista no crea sensacionalismo con la vida privada de las personas. En este país tenemos a referentes en la materia de la altura de Ana Rosa, Peñafiel y Jorge Javier Vázquez… Por qué no pensamos en el periodismo de verdad, el de los periódicos, el de los telediarios, el de verdaderos programas de investigación, en los que se habla de temas de verdad, de política, de medio ambiente, de justicia, y no de la vida personal de la gente…??

Ella no eligió ser hermana de la princesa, ella no es famosa por algo que haya hecho, es una persona normal que no sale hablando en ningún medio y que como es natural, no quiere que ningún medio hable de ella.

En este tipo de programas y revistas: Está Pasando, Ana Rosa, Qué me dices, Lecturas… Creen realmente que el hecho de que una persona no quiera hacer pública su vida privada es censura, es violar el derecho de la libertad de prensa, yo considero que lo contrario es violar la libertad de las personas.

Esperemos solo que este tipo de programas y de revistas dejen de existir, que la gente deje de preocuparse por la vida de los demás, porque es realmente triste pasarse la vida entera pendiente de las de los demás, y a nadie nos gusta que todo el mundo sepa lo que hacemos en privado.

No confundamos libertad con libertinaje, y conformémonos con investigar en lo público, y no en lo privado y personal de cada uno.

Dar el pego

¿Por qué después de 40 años, hay cosas que no cambian? La gente sigue yendo a los toros, seguimos mirando de reojo a los inmigrantes, criticamos los derechos legítimos de los homosexuales como personas y criticamos el papel de la mujer en altos cargos institucionales o de empresa.

Frases como: “Qué sabe esa del ejército” o “Ésta es capaz de ponerse a parir allí en medio” las oímos todos los días. Para mí, Carme Chacón no es más que un buen ejemplo para demostrar el machismo de mucha gente en este país. Yo no soy feminista, ni mucho menos, creo en la igualdad del hombre y la mujer como personas, y cualquiera de las dos prácticas sexistas considero que discrimina al otro género.

Se habla de marketing político en la decisión de Zapatero de que haya “equidad” de que sean tantos hombres como mujeres (aunque haya en realidad más mujeres que hombres). Pues si, es marketing, yo también lo veo así, por supuesto que lo es, ¿y qué? Si hubiera puesto solo a hombres nadie se quejaría, lo raro es que una mujer sea ministra de vivienda, de defensa o de fomento… que sea una vicepresidenta y no un vicepresidente… ¿Porqué, si son tan competentes o más que un hombre, se les critica que hayan llegado hasta allí? ¿Porqué nadie cuestiona la competencia de Celestino Corvacho, por ejemplo? ¿Por ser hombre? No nos planteamos realmente como hagan su trabajo sino “que den el pego” como oí a alguien decir el otro día.

Hay mujeres competentes, que saben hacer su trabajo, y otras que no valen para eso, como hay hombres inteligentes y trabajadores y otros que no lo son. Dejemos de mirar si es hombre o mujer, dejemos de alabarlas cuando hacen correctamente su trabajo porque “para ser mujer lo este haciendo muy bien” y de criticarlas porque “que hace una mujer ahí”.

A mi no me vale la justificación de “yo estuve 14 años de servicio militar, que sabrá ella de esto” o, como oí en televisión el otro día, “¿sabría Carme Chacón reaccionar en caso de guerra?”. Que fatalismo, ¿porqué vamos a entrar en guerra? Pero si es más fácil pensar que ella no nos lleve hasta tal extremo, ha reconocido ella misma ser pacifista, qué ganas tienen algunos de ciertas barbaridades…

Hay que empezar a juzgar a los trabajadores por su trabajo, y a las personas por su forma de ser, independientemente de su sexo, color de pelo y orientación sexual. Hay grandes trabajadores, personas luchadoras a las que les gusta lo que hacen, y que lo hacen y saben hacerlo muy bien, y da igual si son hombres o mujeres. Estamos en el siglo XXI, año 2008, actuemos como personas civilizadas, como superpotencia, como país desarrollado, y no como la dictadura de hace 40 años.

Semana santa, semana de vacaciones

Por lo que se ve, en este blog tambien hemos cogido vacaciones, y esque la gente se ha olvidado de actualizar...

Tras el fin de la encuesta, la opción ganadora ha sido que la Niña de Rajoy está afiliada al PSOE en la sede de Ferraz, Madrid. Aunque muy de cerca le siguen aquellos que creen que la niña ha aprovechado para hacer comandita con Gallardón y cachondearse del pobre Rajoy, que se quedó a las puertas de su tan ansiada presidencia... y esque, el pobre pensaba que iba a ganar, iluso de él, y de su queridisima esposa, la cual había elegido ya la tela para las cortinas y había encargado las alfombras... cuatro añitos más que tiene para pensar en la redecoración de la "casa presidencial"

Sin más dilación, os dejo disfrutar de esta semana de vacaciones, viajes, juergas, descanso, trabajo o procesiones...

Muchos besitos, buenas noches, y buena suerte (que se ha puesto de moda...)

Eres de Hillary o de Obama?

No os da la sensación de que las elecciones de EEUU se basan simplemente en esos dos candidatos? Pues no, ellos solo son aspirantes a la candidatura, valga la redundancia, demócrata, porque los republicanos, siempre mas rápidos, más listos y más radicales, ya han elegido. Yo, tengo para todos.

-Hillary Clinton mujer del ex presidente Bill, muy conocido por su ‘desliz’ con la famosa Monica Lewinsky, además de haber sido un buen presidente, o así se le considera del país norteamericano. Yo le prefiero a Bush, en realidad prefiero casi a cualquiera antes que a Bush, y a los demócratas antes que a los republicanos, pero eso, es otro tema. Hillary se presenta como candidata por Nueva York, de momento va 100 puntos por debajo de Obama, aunque le está pisando los talones.

-Barack Obama (mi favorito), es el otro candidato demócrata, que a pesar de ir ganando en numero de senadores, lo tiene muy difícil para llegar a la barrera que le permitiría lograr la candidatura automática (algo que si ha pasado con los republicanos, aunque ellos tuviesen una barrera mas baja).

Personalmente, creo que las elecciones estadounidenses son una locura, tú votas al candidato de tu partido que mas te guste, después, si alguno consigue los senadores necesarios para ganar automáticamente (2000 y pico para los demócratas y 1500 mas o menos para los republicanos) el resto se quedan fuera. Casi un año duran estas primarias, tras las cuales, los ‘yankis’ votan al partido que prefieran, republicano o demócrata, donde no cuenta el numero de votos totales, sino el número de estados. Olvidaba decir que, si no logran el número de senadores necesarios para el nombramiento automático, la decisión la toman miembros internos del partido en cuestión.

Os habéis enterado? Ahora comprendéis porque en ese país ganó Bush dos veces? Creo ni los propios americanos saben como va todo esto…

Por si no lo sabíais, el candidato republicano elegido es John McCain, un veterano de Vietnam, que fue torturado durante cuatro años y no puede levantar los brazos mas de 45º, al que George Bush hijo apoya, muy de fiar.

Y ahora, tú de quien eres??

resume tu vida

Tras el turno de mi compi, me toca a mi, con un tema muy alejado de la política, pero que considero bastante interesante.

no recuerdo cuando exactamente, se hizo una especia de encuesta/estudio o algo de esto, para ver como una persona común (como tú o yo) podía resumir su vida en apenas 6 palabras.

aunque parece una chorrada, me impresionó, tan "solo" tengo 20 años y me resulta realmente dificil resumirlos en apenas una frase....

pensad un poco e intentadlo, ¿qué destacais, qué no, qué cosas os representan realmente,...?

repito que parece una tontería, pero reflexionad... no es igual que resuma su vida una persona que en este momento se encuentra feliz y contenta, que una que este triste y sola... (lideres aparte).

el ser humano tiene el gran don o inconveniente de recordar lo más reciente, y dejar un poco atrás el pasado, al igual q a recordar lo bueno y a olvidar lo malo... por lo tanto os pido que intenteis apartar vuestra situación actual y me digais como resumiriais vuestra vida en 6 palabras...

y como ejemplo aquí va mi resumen: nunca digas nunca, pero siempre intentalo.

Ledesma

¡Ánimo Llamazares!

Si, la vida es injusta. A veces pasan cosas que mereces… otras no. Que se lo digan a Gallardón, o a la niña, o a Llamazares. Este último es sin duda tras los resultados electorales la viva cara de la injusticia. Ahora hay que buscar culpables. De momento, el PCE acusa al propio Llamazares. Otros dicen que Izquierda Unida ha pagado sus enfrentamientos internos. Llamazares gritó a voces que el “tsunami” bipartidista acabaría con la pluralidad que representaban el resto de partidos. Eso si no lo hacía la propia ley electoral antes...
El caso es que sí, que el gran perjudicado de los efectos de la ley electoral en España es IU (su número de votos no se traduce ni de lejos en los escaños que les representan a nivel nacional). Hoy un estudio afirmaba que con un sistema proporcional puro, IU hubiese obtenido 14 escaños (no 2!).
Para darle solución a esto, quizá mucha gente tenga que votar sin miedo (el “voto útil” o el ya conocido: “si los voto, mi voto no valdrá para nada”). A lo mejor el bipartidismo representa a gran parte de las “dos Españas”, pero no a ellas al completo, quizá solo sean las que más se ven. O quizá IU tenga que hacerse más presente como la “tercera” fuerza política que siempre ha sido…

La izquierda hace falta. Le hace falta a un sector de la población. Un partido firme, que sea capaz de hacer coaliciones, de tomar partido.

Bienvenida

Bienvenidos!!
Inaguramos nuevo Blog, de momento somos cuatro chicas y un chico: Laura, Elena, Miriam, Aida y Victor; estudiantes de 2º de Periodismo de la Universidad de Málaga.

Nuestro objetivo es hablar de la actualidad, comentar todo lo que vemos y lo que pasa a nuestro alrededor: politica, música, cine... Todo aquello que nos llame la atención y sobre lo que queramos hablar...

Esperamos que os guste, aunque algunos no coincidais en las opiniones, y que opineis sobre lo que querais, ya que nos encantarán las críticas y dará pie a conversar sobre aquello que nos interese!

Un saludo y un abrazo!
Miriam, Laura, Aida, Elena y Victor!